ApfelWiki Feedback

Hier könnt ihr eure Vorschläge eintragen und diese natürlich auch diskutieren. Im Übrigen ist jeder dazu aufgerufen, aktiv an ApfelWiki mitzuarbeiten. Dies geht ganz einfach, macht Spaß und ist ohne Anmeldung möglich. Wie man genau Seiten verbessert, ändert und neu anlegt, steht auf unserer ErsteSchritte-Seite.

Ich finde es verwirrend, wenn auf der Startseite von Portalen die Rede ist ansonsten aber für den gleichen Sachverhalt von Kategorien. Das sollte vereinheitlicht werden.

Lieber Apfelmann,

ich wünsche mir für das Apfelwiki mehr Möglichkeiten zur Formatierung von Texten und eine bessere Kennzeichnung von mangelhaften/veralteten Texten. Ich war dieses Jahr seeehr artig und finde deshalb, dass ich zwei Wünsche verdient habe. Viele Grüße auch an die Apfelfrau und die Rentiere.

Alles Liebe

Dein global667

PS<br> Ich hoffe, dass das Wiki auf einem MacOS Server läuft, sonst wäre das schade.

• Was ist aus den ApfelWiki Helden geworden?
  • Im Zuge der Umstrukturierung weg von reiner Quantität und hin zu mehr Qualität wurde der Zähler weniger prominent in die Seitenleiste verbannt. Im Gegenzug dazu wurden einige Maßnahmen eingeführt, die der Qualitätssicherung dienen sollen (z.B. Löschkandidaten). Gleichzeitig sind auch die Helden etwas in den Hintergrund getreten. Es gibt sie aber immer noch: Helden. Ich persönlich fand das eine nette Institution, die aber leider nie den richtigen Rahmen und den richtigen Standort gefunden hat. Besteht noch Interesse daran es fortzuführen? (Hombre 13 July 2006 21:17 Uhr)
• Vielleicht waren wir einfach nur kostenlos? Wir sollten einen kostenpflichtigen Dienst einführen; das verbinden manche Menschen mit Qualität...
  • Grundsätzlich stehe ich kostenpflichtigen Angeboten sehr skeptisch gegenüber. Außerdem könnte ich mir keine kostenpflichtigen Dienst vorstellen, den wir anbieten könnten. Am "tollsten" finde ich immer, wenn angeblich kostnlose Angebote die Seite mit Werbung zumüllen und dann den kostnpflichtigen "Dienst" anbieten, diese Werbung wieder abzuschalten. Aber ich bin gerne bereit über alles zu diskutieren. (Hombre 14 July 2006 15:14 Uhr)
  • Ich sehe derzeit nicht wie man aus ApfelWiki einen kostenpflichtigen Dienst machen kann, insbesondere, wenn die zahlenden Gäste aufgefordert werden ApfelWiki weiter auszubauen. Das widerspricht sich nach meinem Empfinden. Schließlich ist die "ApfelWiki-Crew" ja keine Redaktion, die pemanent die Inhalte ausbaut und redigiert, sondern ist in diesem Punkt ja auf die "Community" angewiesen. (kt007 15 July 2006 09:31 Uhr)
  • Ich habe nicht wenig Arbeit, Zeit und Hirnschmalz für Apfelwiki-Artikel verwendet, genau weil es ein kostenloses Wiki ist. Würde dieser meiner Meinung nach wesentliche Punkt entfallen, würde ich für ApfelWiki keinen Finger mehr krumm machen. Es wäre dann einfach eine Bezahlseite mehr, die die Welt nicht braucht. Ske 20 July 2006 09:14 Uhr
  • Ich bin generell gegen "Pay Content" (wie das verschiedene Verlage und Andere mit zum Teil altem, auf anderen Seiten Frei verfügbarem, ausgelutschtem Material machen -Frechheit und Abzocke-) und zu stark abgeschottete Bereiche wie das sonst Geheimbünde praktizieren, das ist auch nicht im Ursinn des Internets des schnellen und freien Daten und Informationsangebots/-flusses.\\ Der User zahlt ja grundsätzlich schon viel für das ganze Computersystem die Software und auch noch für die Benutzung des Internets, also finde ich es völlig daneben für Inhaltsangebote im Netz auch noch bezahlen zu müssen (siehe freier Informationsfluss oben), denn für ausführlichere Informationen kauft man sich doch Magazine, Zeitschriften oder ein Buch, die den Preis auch Wert sind. Macist 21. Juli 2006 15:15 Uhr
    • ApfelWiki bleibt auf absehbare Zeit frei. Ich zu mindest habe keine Absicht mich daran in irgendeiner Form zu berreichern. Das war auch noch NIE die Intention. Das dürfte auch allgemeiner Konsenz sein. Allerdings sollte ApfelWiki dann aber auch kostenneutral sein. Aber auch da geht die Wikipedia mit gutem Beispiel voran. Also keine Gefahr. (kt007 21 July 2006 18:39 Uhr)
• Deutsche man-Pages
  • Was haltet Ihr davon alle UNIX-Befehle bzw. die dazugehoerigen man-Pages ins deutsche und da wo es Sinn macht, mit ApfelWiki-Kommentaren zu ergaenzen. Die Pages staenden hier online zur Verfuegung und koennten als Set auch ins Betriebssystem uebertragen werden.
    • Werden die nicht schon lokalisiert z.B. von der Linux-Szene? Gegen eine Kommentierung/Erklärung, gegen Tutorials habe ich nichts. (Hombre 15 July 2006 10:28 Uhr)
      • Her damit! Nenn' mir den Apfel, der im Pinguinland wächst?
• Mehr PR! Wir muessen regelmaessig und dauerhaft PR betreiben!
  • Zustimmung! ApfelWiki braucht mehr PR. In diesem Jahr hatten wir mit dem Schreibwettbewerb eine neue PR-Aktion gestartet. Weitere Ideen sind aber immer gerne Willkommen. (kt007 15 July 2006 09:31 Uhr)
  • Ich habe mir schon mal überlegt, ob wir nicht mehr mit Weblogger zusammen arbeiten sollten. Vielleicht haben die ja interesse uns regelmäßig zu featuren, bzw. ihre eigenen Artikel zu ApfelWikisieren. Mein erster Kandidat wäre fscklog. Was haltet ihr davon? (Hombre 15 July 2006 10:28 Uhr)
    • Unbedingte Zustimmung Walljet
    • Ich habe mal einen Brief aufgesetzt. (Hombre 21 July 2006 17:20 Uhr)
• Neues Layout (ja, mal wieder). WIr bräuchten einen, der wirklich Ahnung von Webdesign hat. Sowas sollte in der Mac-Szene doch kein Problem sein. oder? Ideal wäre sowas auf dem qualitativen Niveau der Seiten von Blue-Tec. Die haben auch eine kongeniale Implementierung von phpbb. (Hombre 15 July 2006 10:28 Uhr)
  • Vorschlag auf macnemo.de
  • 2.ter Vorschlag auf Basis der Verbesserungsvorschläge und weiteren Erweiterungen: http://macnemo.huynh.de/forum/forum_entry.php?id=37486&category=-2
  • dagegen! ist doch schön hier. BenediktSeidl
• Wer sind eigentlich die Benutzer?
  1. Das ist die erste Frage, wenn wir diskutieren wollen, wie wir auf größeren Zuspruch finden können. Aktuell sind es m.E. spezielle Mac-User, die schon sehr gut gebildet sind. Viele Apfelwiki-Leser kommen zu uns über google, vermute ich. Uns fehlt aber die ganze Spiele-Szene und die ganzen Anfänger/Switcher. Außerdem fehlen uns (keine Beleidigung) die ganzen Profis, die lieber eigene Programme/Webseiten erstellen, als bei Apfelwiki mitzuarbeiten.
     • Meiner Meinung nach haben wir mehr Informationen, die für Anfänger geeignet sind, als für Profis. Daher wäre es eher möglich die Anfänger-Zielgruppe durch bessere Aufbereitung anzusprechen. Dies wäre vor allem durch eine bessere Aufbereitung und ein wesentlich untechnischeres Layout (siehe oben) zu erreichen, imho. Profis zu angeln haben wir am Anfang versucht, indem wir die machackers angefragt haben, ob wir ncht die Wikis zusammen legen. Das könnten wir noch mal versuchen. Außerdem gibt es noch das Cocoa-Dev-Wiki. Sollten wir das noch mal versuchen? (Hombre 16 July 2006 09:53 Uhr)
     • Ich glaube nicht, dass die Zusammenlegung und Fusionierung mit anderen Wikis wirklich viel bringt, außer Arbeit und "etwas" neuen Content. Die Frage "Wer sind die Benutzer" ist damit auch nicht beantwortet im Gegenteil, eine Aussage diesbezüglich wird immer schwieriger. Einige schauen wohl hier vorbei um sich Tipps zu holen, aber nur wenige tragen hier ihre Tipps ein. Warum? Ist Wiki dann für viele doch zu kompliziert? (kt007 16 July 2006 10:47 Uhr)
  2. Eigentlich haben wir den Job erledigt. Wir haben fast alles kommentiert, was mit der herrschenden Philosophie möglich ist. Expandieren (klingt wie McKinsey) können wir nur noch, sofern wir neue Betätigungsfelder finden. M.E. gern auch kostenpflichtiges (s.o.).
     • Was wäre denn ein kostenpflichtiges Betätigungsfeld? Mir fällt da nichts ein. (Hombre 16 July 2006 09:53 Uhr)
       • Wir könnten die Tipps von MacOSXhints in deutsch oder die Apple Knowledge Base einpflegen. Apfelwiki würde sich dann eher in ein Portel umwandeln, wo auch externe Infos gebündelt werden. Außerdem könnte man einen Premium-Dienst anbieten: Jeder der z.B. 10 € im Jahr zahlt, bekommt besondere Hilfestellung von den Apfelwikianern, wenn einmal Probleme existieren (Das Konzept nutzt Aikon.ch mit dem Nokia 9500). Das dabei akkumulierte Wissen stellen wir wieder in Apfelwiki hinein. Und mit dem verdienten Geld und ggf. zusätzlicher Werbung kommen wir an die externen Informationen heran. Außerdem kann man auch für andere Programme als TexShop das User-Forum hosten. Was auch fehlt ist ein Hardware Test nur für Mac-User. Das gibt es soweit ich weiß nirgendwo. Darauf sind Mac-User doch sehr angewiesen, weil sie qualitätsbewußt sind. Welcher externe Brenner/Laserdrucker/BT-Maus etc. ist wirklich gut? Und natürlich die ganzen Spieler, die die neusten Spiele-Updates kommentieren etc. Die kann man auch ins Boot holen. Übrigens, die Inhalte auf der ersten Seite könnte man häufiger wechseln. Aber alle Vorschläge kosten vor allem Zeit!
         • MacOSXHints und die Apple KBase zu integrieren, sind ein netter Gedanke, dürfte aber rechtlich nicht möglich sein. Zu mindest bei letzterem werden wir definitiv keine Erlaubnis von Apple bekommen. Apple hat uns ja schon nicht erlaubt, die gesammelten Keynotes zum Download anzubieten. Das mit dem Hardware-Test ist allerdings sehr gut, ich versuche soweit ich kann und damit auch nachkomme bei neuer Hardware diese auf ApfelWiki zu kommentieren. Das ist in der Tat ein Bereichden wir stärker ausbauen sollten. Spiele auch. Sicherlich ist auch im Bereich DUAL-Boot und den neuen Möglichkeiten mit den Intel-Macs einiges zu berichten oder neue Tutorials einzupfelgen. Das ist wirklich ein Bereich der noch ausgebaut werden sollte. (kt007 16 July 2006 15:24 Uhr)
• Wir hatten mal ein Lokalisierungsprojekt. ApfelWiki auf Englisch wäre sicherlich eine tolle Sache. Ich wäre auch immer noch dafür. Wir müssten einfach ein fertiges englisches Framework schaffen, in dem sich dann englische native speakers austoben können. Am besten wäre es, bei einem etwaigen redesign gleich auch ein englisches (oder französisches) Grundlayout zu erstellen. Was haltet ihr davon? (Hombre 16 July 2006 09:53 Uhr)
• Es sollte an dieser Stelle auch mal ein dickes Lob an die Crew und den harten Kern geschickt werden, die die wirklich gute Idee des ApfelWiki (sowas hatte vorher noch gefehlt) mit Ihrer engagierten, eifrigen Arbeit in ihrer Freizeit und unentgeltlich, aktuell und am laufen halten, es ist schade das sich nicht mehr getrauen aktiv am Auf-/Ausbau des ApfelWiki zu beteiligen, oder fehlt es noch am Bekanntheitsgrad Des ApfelWiki?. Ich vermute das viele einfach keine Zeit oder Lust haben an so einem Projekt mitzuarbeiten, obwohl es bekanntlich unter den Mac Usern viele angefressene Fans gibt, die etwas auf ApfelWiki beitragen könnten, denn viele wollen einfach nur schnell konsumieren was besonders auch die Nutzung von Informationen aus dem Internet betrifft, in unserer schnelllebigen und stressgeplagten Gesellschaft.
  • Mein Verbesserungsvorschlag ist in erster Linie eine einfachere und bessere Navigation durch das ApfelWiki.
  • Keine "vergilbten" Container für die Programmrahmen, wie jetzt. (Macist 16 July 2006 17:42 Uhr)
• Hardware Tests

Also vielleicht kann man eine Struktur/Maske machen, um die Hardwaremerkmale einzutragen. Dann kann man alles eintragen, was man so hat. Z.B. meinen neuen Brother HL 2030, mit dem ich sehr zufrieden bin. Oder mein früherer DVD-Brenner. So ähnlich wie ciao.de, aber eben Mac-spezifisch. Eine Struktur/Maske für SPiele wäre auch gut.

• Einfacheres Einstellen von Artikeln
  • Vielen Usern ist nicht klar, dass es erwünscht – sogar lebenswichtig für ApfelWiki – ist mitzumachen und wenn diese Hürde genommen ist, fangen die WikiWords, Layouthindernisse, Bilderupload etc. an. An dieser Stelle müssen wir neue Leute viel enger an die Hand nehmen. Web 2.0-Funktionalitäten zur Vereinfachung dieser Prozesse könnten helfen. Walljet
• Was haltet Ihr von einem Arbeitstreffen, ApfelWiki-Konferenz etc.? Walljet
  • Ich glaube, daß wäre sehr aufwendig und es würde damit wieder fast ausschließlich "nur" der engere Kreis angesprochen. ~Falken
  • Sollten wir auf jeden Fall mal im Hinterkopf behalten. Bedarf aber sicherlich noch genauerer Ausarbeitung, schließlich sprießen Mac-Treffen derzeit überall aus dem Boden. (kt007 21 July 2006 18:39 Uhr)
• Die englischsprachige Wikipedia bietet noch ein großes Spielfeld für Apple und Mac-Themen. Da könnte man einiges von überführen. ~Walljet
  • Ich glaube, wir sollten in der Tat "go english" machen. Es würde aber viel Arbeit bedeuten. Vielleicht kann man zu jedem Artikel automatisch eine Englische Version erstellen, damit zumindest eine Struktur da ist, die man dann schnell ausfüllen kann. Leider sind wir alle keine native-Engl.-speaker. Meines Wissens gibt es auch kein vergleichbares englisch-sprachiges Projekt im Intenet. Dafür jedoch viele sehr gute andere Sites (wie OSXHints). Hier ist übrigens ein schöner Artikel in der FTD: http://www.ftd.de/technik/medien_internet/97151.html?mode=print ~Falken
    • Also auf die Verenglischung hätte ich auch Bock. Aber am besten zusammen mit einem Redesign. Irgendwelche fähigen Webdesigner hier? (Hombre 21 July 2006 09:07 Uhr)
    • Ich meinte nicht Verenglischung sondern Übersetzung aus Wikipedia.com und Integriation ins ApfelWiki ;-) Walljet
• Wie sieht eigentlich die Kooperation mit Apple aus? Können die uns nicht unterstützen, in dem sie auf uns verlinken oder gar selbst Einträge machen? ~Falken
  • Was für eine Kooperation mit Apple? Es gibt keine. Wir haben anfangs mal bei Apple angefragt, ob wir ein Archiv der Keynotes machen dürften. Das hat uns Apple ausdrücklich verwehrt. Apple ist in dieser Beziehung nicht sehr kooperationsfreudig. (kt007 21 July 2006 08:40 Uhr)
• Sitepromotion
  • Das setzen des Title-Tags über einen Artikel, mit einer sinnvollen Bezeichnung, die auch teilweise mit anderen Keywords oder sehr wichtigen Keywords getextet ist funktion als absoluter Sitpromotion-Motor und lockt massenhaft User an. Gebt dazu mal als Beispiel in Google: 9300i mac ein. Dieses Keyword habe ich erst vor ein paar Wochen über das Titletag promotet. Das war der Beweis und nun kommt die Arbeit. Jeder ApfelWiki-Artikel müsste eine gut getextete Titelzeile bekommen. Ran an den Speck! Walljet
    • Ich denke wir sollten da lieber konservativ bleiben im Titel und diesen nicht für alle möglichen Schlagwörter missbrauchen (z.B. Apple, Mac OS X etc. hineinnehmen. Hierfür würde sich eher die korrekten html metatags keywords und description anbieten (PmWiki Syntax: (:keywords x, y,...:) und (:description text:)). - Schlaefer
• Ich weiß jetzt, was wir machen! Für mich war Apfelwiki zunächst ein Nachschlagewerk. Manchmal fand ich die Antwort auf eine Frage, manchmal nicht. Irgendwann fing ich an, selber Wissen einzupflegen. Was wir machen sollten ist, eine Sektion zu jedem Artikel zu machen, in dem Interessierte Fragen einsetzen oder Antworten geben können. Jetzt denkt jeder, wir haben doch ein Forum. Aber Foren haben das große Problem, daß sie immer unstrukturiert sind oder allenfalls grob strukturiert sind. Bei der von mir vorgeschlagenen Methode haben wir viel mehr Zulauf von ganz neuen Schichten, weil die ganzen Neulinge dann Fragen stellen können. Und zwar ohne sich zu registrieren, wie bei einem Forum. Wir hätten eine lebendigere Community. Das Ziel ist also eine besser strukturiertes Forum zu schaffen, in dem man das Wissen eines Forum auf einzelnen Wiki-Artikel herunterbricht. Was meint ihr? Falkenberg
• Idee: eine Spezialsuche, die nur in Apfelwiki, Apple Supportseiten, OS X Hints und den wichtigsten deutschsprachigen Mac Foren sucht. Vielleicht läßt sich sowas mit http://www.google.de/coop/cse/overview , oder ähnlichem, recht flott realisieren?