Rezensionen zur Seite Bookends
Diese Seite ist für Kritik und Besprechungen aus der "ich"-Perspektive gedacht.
Sie können so anderen Nutzern bspw. eine Entscheidungshilfe bei Kauf und Erwerb eines Produktes sein.
(:rezensionstart:)
BewertungsSterne('4*') - Besser als EndNote, aber noch etwas hakelig.
Der Markt an Literaturverwaltungssoftware für den Mac ist recht umfangreich. Da gibt es den teuren Klassiker: EndNote. Einige tolle Funktionen und relative Plattformunabhängigkeit, da EndNote auch unter Windows läuft. Leider ist es ungemein teuer und instabil. Daneben zwei speziellere Programme:
- BibDesk, das speziell für BibTeX konzipiert ist. Eine tolle Software, nur leider im Moment nur für BibTeX zu gebrauchen.
- Sente legt einen besonderen Schwerpunkt auf Suchabfragen und ist, wie BibDesk eine reine Cocoa-Anwendung. Leider hat man das Gefühl, dass hier eben mehr auf die Auchabfragen, als auf die komfortable Literaturverwaltung gelegt wird.
Schließlich bleibt als einzige wirkliche Alternative BookEnds. BookEnds ist eine Carbon-Anwendung. Es kommt auch unschön in einem Ordner daher und ist nicht, wie man es unter Mac OS X gewöhnt ist, ein einziges Programm-Paket. Nichts desto trotz besticht es durch sehr gute Funktionen und sehr hohe Kompatibilität mit dem Platzhirsch EndNote. In den letzten Versionen wurde jedoch gerade in der Aquafizierung einige Fortschritte gemacht. Wer weiß, vielleicht wird ja auch bald das Programm als Programmpaket ausgeliefert und kommt somit endlich in Mac OS X an.
Fast vergessen: Bei ähnlichem Funktionsumfang wie EndNote ist BookEnds erheblich billiger und bietet eine vorzügliche Integration in Mellel, Word und andere Textverarbeitungen.
Fazit: Derzeit gibt es keine Alternative zu BookEnds. (Es sei denn man benutzt ausschließlich BibTeX. Dann ist BibDesk ebenso zu empfehlen.)
(:rezensionende:)